A Puskin Orosz Nyelvi Intézet munkatársai a Kommunikációs Minisztériummal közösen tanulmányozták a nyilvános beszédben való írástudást. Ezenkívül a nem televíziós műsorvezetők, újságírók és színészek beszédét elemezték - nem, politikusokról beszélünk.
A tanulmány elemezte a politikusok nyilvános beszédét, amelyet a rádióban és a televízióban közölt hírekben és elemző programokban mutattak be. A 21 értékelés elemzése után kiválasztottuk a leghíresebb és legbefolyásosabb embereket, akik pozíciójuk szerint négy kategóriába sorolhatók. A nyilvános nyilatkozatokban (a hírekben és az analitikus televíziós és rádióműsorokban) szereplő hibákat megszámolják, elemzik és sorrendben rendezik. Minél alacsonyabb az arány, annál több hibát követ el a politikus az időegységben.
Így néz ki ez az Orosz Föderáció tisztviselőinek műveltségértéke.
4. A Szövetség alkotmányos szerveinek vezetői: együttható 2.3
A legrosszabbat oroszul beszélik a köztársasági kormányzók és elnökök. Helytelenül hangsúlyozzák a szavakat („csengő” vagy „csengő”), szeretik az „e” betűt, és szükség szerint használják, ahol nincs szükség („akadémia”, „vita”), összekeverik a vezetésben („erre sok pénz”) ) és összehasonlító fokozatú („kedvesebb, mint nálunk”) oktatás (a kifejezési egységeket kreatívan dolgozzák fel („árnyékot dobnak a becsületes emberekre”), és ők is szeretik az „esik és két tüzérség” szellemében és a parazita szavakkal kapcsolatos konstrukciókat.
3. Önkormányzatok vezetői: 6.3
Ugyanazokat a hibákat követik el, mint a Szövetség alanyai fejei, de vannak megkülönböztető jellemzők. Például a tautológia bősége („a helyes fejlődés szintén helyes”) vagy olyan összetett szavak kiejtésén alapuló hibák, mint például az „eset”. A városi közigazgatás tisztviselői azt is szeretik, hogy a többes számot használják a szingularis helyett („élelmiszerhiány”), hibákat követnek el a szavak kialakításában (például használják a „-ya” visszatér utótagot, ahol nincs rá szükség), és helytelenül tagadják meg a számokat. A tisztviselők beszédének logikai sorrendje szintén szenved.
2. Az Állami Duma képviselői: 6.4
A politikusok által elkövetett hibák mellett a képviselők gyakran megsértik a szavak lexikai összeegyeztethetőségét („kérdést képeznek”), téves elõszakokat használnak („a régiókból”), és általában inkább „redukált oroszul” beszélnek - szeretik a szavak nyelvi és nyelvi változatát („végül”). „Nicho” stb.), És bőségesen díszítik beszédet parazita szavakkal és részecskékkel, amelyek „mondják” és „itt”.
1. Szövetségi miniszterek: 9.4
Az állam első személyei vezetik ezt a minősítést. Szinte tökéletesen kompetens módon fejezik ki őket, csak bizonyos szavak hangsúlyozásakor hibáznak. A kifejezéstani egységek is szenvednek, a paronimák összekeverednek egymással (például „versenyképes” és „versenyképes”), megsértik a mondatok kezelési és felépítési normáit. De általánosságban elmondhatjuk, hogy az államférfiakat többé-kevésbé hozzáértő módon fejezik ki. Nem csupán, hogy a tudósok megjegyzik, hogy gazdag szókincsük van, szintaktikailag sokrétű beszédük van, és a gondolatmenet egésze érthető a hallgatók számára. Ennek ellenére még mindig nem zavarja néhány képzésen való részvétel és a szótárban való gyakran nézegetés.
A tudósok szerint a politikusok nyilvános beszéde a könyvekkel, filmekkel és televíziós műsorokkal együtt példaként szolgálhat az ország lakosságának (félelmetes elképzelni, milyen károkat okozott Chernomyrdin az ő idején). A politikusok beszédminősége alapján a lakosság megítélheti munkaképességét és az irányító testületek egészének kompetenciáját.
